Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N КГ-А40/12297-05 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности на нежилое помещение, т.к. выкуп спорного имущества был осуществлен не предусмотренным законодательством РФ способом лицом, не имевшим права на его приватизацию.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N КГ-А40/12284-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, т.к. материалами дела установлено, что выполненные истцом работы были приняты ответчиком по акту сдачи-приемки без каких-либо замечаний относительно объема и качества, а оплачены частично.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N КГ-А40/12267-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. материалами дела не подтверждается несоответствие воли сторон оспариваемой сделке.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N КГ-А40/12226-05 Дело о признании недействительным договора на размещение средств наружной рекламы и информации на здании и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы предмет спорного договора и доводы истца о том, что право собственности на здание принадлежит другому лицу, вследствие чего у ответчика отсутствует право распоряжения имуществом, в том числе право заключения договора на размещение рекламы на этом здании.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005, 05.12.2005 N КГ-А40/12211-05 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N КГ-А40/12198-05 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ о строительстве жилого комплекса на земельном участке, на котором находятся объекты недвижимости, принадлежащие Российской Федерации, т.к. оспариваемый акт носит предварительный характер и не содержит никаких распорядительных указаний в отношении земельного участка и фактически существующих на нем объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N КГ-А40/12131-05 Заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным законодательством РФ о банкротстве, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N КГ-А40/12071-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество, т.к. отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принадлежности спорного здания ответчику.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005, 12.12.2005 N КГ-А40/12059-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, т.к. материалами дела место нахождения ответчика в спорный период не установлено, а истец не представил доказательств того, что электроэнергия в спорный период использовалась именно ответчиком.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N КГ-А40/12058-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе во внесении изменений в сведения о юридическом лице передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал законность процедуры назначения единоличного исполнительного органа юридического лица.