Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005, 07.12.2005 N КА-А40/12217-05 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N КА-А40/12214-05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005, 08.12.2005 N КА-А40/12195-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе возместить уплаченный акциз, т.к. налогоплательщик представил доказательства того, что он выполнил свою обязанность по предоставлению всех предусмотренных Налоговым кодексом РФ документов, подтверждающих его право на возмещение спорной суммы акциза.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N КА-А40/12194-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за нерегистрацию игровых автоматов, т.к. заявитель правомерно зарегистрировал один игровой автомат, а не несколько игровых мест, объединенных в комплекс.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005, 08.12.2005 N КА-А40/12192-05 Налоговые агенты не представляют налоговому органу сведения о выплаченных индивидуальным предпринимателям доходах за приобретенные у них товары, продукцию, выполненные работы (оказанные услуги) в случае, если индивидуальные предприниматели предъявили налоговым агентам документы, подтверждающие их государственную регистрацию в качестве предпринимателей без образования юридического лица и постановку на учет в налоговых органах.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005, 08.12.2005 N КА-А40/12181-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате единого социального налога, НДС, т.к. в оспариваемом акте не указаны основания взимания налогов, период, за который возникла недоимка и начислены пени по спорным налогам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005, 08.12.2005 N КА-А40/12152-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N КА-А40/12140-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части применения льготы по налогу на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, имелся ли у организации непокрытый убыток прошлых лет, имелся ли у нее источник погашения убытка прошлых лет.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N КА-А40/12126-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС, т.к. заявитель не представлял в налоговый орган письменного заявления о возмещении НДС в форме возврата.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005, 05.12.2005 N КА-А40/12087-05 Если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, т.к. предмет спора в данном случае перестал существовать. Поэтому производство по делу об оспаривании такого акта подлежит прекращению.