Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 09.12.2005, 05.12.2005 N КА-А40/12011-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства того, что у него в спорном периоде отсутствовала недоимка по НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 09.12.2005, 02.12.2005 N КА-А40/11977-05-П Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик предоставил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 09.12.2005, 07.12.2005 N КА-А40/11951-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, т.к. компенсация затрат на проведение экспертизы, осуществленной вне рамок арбитражного процесса, в качестве судебных издержек Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N КА-А40/11221-05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 09.12.2005, 05.12.2005 N КА-А40/11087-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа о наличии в действиях заявителя схемы, направленной на неправомерное возмещение из бюджета суммы НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N КГ-А41/12348-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на содержание объектов недвижимости нежилого назначения, т.к. не установлено оснований для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда, выводы которого являются соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N КГ-А41/12134-05 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005, 07.12.2005 N КГ-А41/12068-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде приостановления действия решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью, т.к. заявитель не доказал невозможность или затруднительность исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N КГ-А40/12396-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования, т.к. третье лицо, с которым истцом был первоначально заключен договор не возразило против состоявшейся замены лица в обязательствах по нему и продолжило выполнение соответствующих действий по исполнению этого договора с новым контрагентом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N КГ-А40/12363-05 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.