Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N КГ-А40/11982-05 Дело о признании незаконными действий налогового органа, связанных с отказом принять денежные средства в счет погашения задолженности по обязательным платежам, передано на новое рассмотрение, т.к. к участию в деле не привлечены лица, права и законные интересы которых нарушены.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005, 01.12.2005 N КГ-А40/11979-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, т.к. соглашение о новации долга является незаключенным, поскольку данное соглашение было подписано неуполномоченным лицом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005, 01.12.2005 N КГ-А40/11922-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга в связи с неисполнением договора уступки права требования, т.к. ответчик не в полном объеме исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате перешедшего к нему права требования.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005, 01.12.2005 N КГ-А40/11899-05 Срок конкурсного производства не может превышать один год, при этом арбитражный суд вправе продлить указанный срок на шесть месяцев, а при необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом сверх указанных сроков.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005, 01.12.2005 N КГ-А40/11318-05 Дело о взыскании вексельного долга передано на новое рассмотрение, т.к., отказывая в удовлетворении исковых требований по мотивам истечения срока вексельной давности, судом не учтен период, в течение которого векселедержатель должен предъявить вексель к оплате.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N КГ-А40/11255-05 Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N КГ-А40/11244-05 Арбитражное решение международного коммерческого арбитража может быть отменено судом в случае, если сторона, заявляющая ходатайство об отмене, представит доказательства того, что арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N КГ-А40/11207-05 Дело о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного владельцу поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, а также не установлено, кто является владельцем источника повышенной опасности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N КГ-А40/11176-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта третейского суда, т.к. оспариваемый судебный акт не нарушает основополагающие принципы российского права.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005, 01.12.2005 N КГ-А40/10457-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти о передаче недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, третьему лицу, т.к. оспариваемый ненормативный акт издан в пределах предоставленных государственному органу полномочий в отношении имущества, являющегося государственной собственностью, основанием для его издания послужили судебные акты, вступившие в законную силу.