Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N КГ-А40/12032-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда, т.к. судом установлено, что истец по договору уступки уступил третьему лицу права (требования), вытекающие из договора подряда.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N КГ-А40/12017-05 Дело о запрете ответчикам использования в любом виде товарного знака, зарегистрированного на имя истца, в их деятельности передано на новое рассмотрение, т.к. из материалов дела не следует, что ответчиком используется товарный знак истца с целью индивидуализации товаров, для которых этот товарный знак зарегистрирован.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N КГ-А40/11939-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков на уплату процентов по кредитам, т.к. судебный акт, в соответствии с которым на государственный орган были возложены обязанности по решению вопроса о предоставлении истцу субсидий для приобретения топлива, был исполнен, в связи с чем у истца не могло возникнуть дополнительных расходов, связанных с уплатой процентов по кредитам, полученным на приобретение топлива.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N КГ-А40/11924-05 Основанием для отказа в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспекта ценных бумаг является внесение в проспект ценных бумаг или решение о выпуске ценных бумаг (иные документы, являющиеся основанием для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг) ложных сведений либо сведений, не соответствующих действительности (недостоверных сведений).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N КГ-А40/11916-05 Не подлежат возврату денежные средства и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005, 28.11.2005 N КГ-А40/11784-05 Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N КГ-А40/11776-05 Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N КГ-А40/11753-05 Дело о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос, соблюдены ли при заключении данной крупной сделки требования законодательства РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N КГ-А40/11708-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, т.к. заявитель не представил доказательств обоснованности своих требований, касающихся необходимости наложения обеспечительных мер.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005, 28.11.2005 N КГ-А40/11691-05 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.