Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006, 29.12.2005 N КГ-А40/13448-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании платы за задержку железнодорожных вагонов, т.к. истец не представил доказательств того, что задержка вагонов произошла по причинам, зависящим от ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N КГ-А40/13390-05 Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не рассмотрено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы для определения действительной стоимости выполненных работ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N КГ-А40/13285-05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования об изменении условий договора аренды недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что ставка арендной платы, установленная для ответчика в особом порядке, была отменена, а определение истцом размера арендной платы произведено в соответствии с законодательством субъекта РФ и условиями заключенного сторонами договора аренды.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N КГ-А40/13177-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N КГ-А40/13020-05 Дело о взыскании суммы убытков, составляющих стоимость утраченного товара, находящегося на хранении у ответчика, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен надлежащий орган ответчика, имеющий право признать иск, и не определена обоснованность признания ответчиком заявленного иска, не приняты во внимание факт введения в отношении ответчика процедур банкротства и связанные с этим ограничения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N КГ-А40/12976-05 Дело о признании недействительным решения по подбору инвесторов на реализацию инвестиционных проектов в части утверждения пакета конкурсной документации передано на новое рассмотрение, т.к. данный спор подведомствен арбитражному суду.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N КГ-А40/12344-05 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006, 29.12.2005 N КГ-А40/12246-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие недополучения компенсации за услуги, оказанные в связи с предоставлением субсидий, т.к. истец в результате предоставления льгот понес расходы, которые подлежали возмещению за счет средств федерального бюджета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006, 28.12.2005 N КГ-А40/11783-05 В случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N КГ-А40/11593-05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору хранения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлен факт нахождения автомобиля ответчика на хранении на автостоянке истца и в этой связи наличия у ответчика обязанности оплатить стоимость хранения.