ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 декабря 2005 года Дело N А06-3480У/3-11/05
(извлечение)
Служба лицензирования Астраханской области обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Михайлову Антону Александровичу об аннулировании лицензии на право деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в разлив.
Решением арбитражного суда от 02.09.2005 заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Индивидуальный предприниматель Михайлов Антон Александрович просит вынесенное по делу решение отменить, в удовлетворении заявленных требований Службы лицензирования отказать.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Как следует из материалов дела, Лицензионной палатой Астраханской области (реорганизованной путем преобразования в Службу лицензирования Астраханской области) Индивидуальному предпринимателю Михайлову А.А. выдана лицензия регистрационный номер 0006-Кир серии А N 078621 от 14.04.2004 на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в разлив сроком с 28.04.2004 по 28.04.2007.
Место осуществления лицензируемой деятельности - кафе по адресу: г. Астрахань, ул. Звездная,57/2.
Условиями осуществления указанного вида деятельности, согласно лицензии, являются соблюдение действующего законодательства, норм и правил, регламентирующих осуществление данного вида деятельности.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона Российской Федерации "О государственном регулировании производства и. оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", Постановлением Главы Администрации Астраханской области от 31.05.99 N 197 "Об утверждении Порядка определения прилегающих территорий к объектам с ограничением розничной продажи алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в детских, учебных, культовых, лечебно-профилактических учреждениях и на прилегающих к ним территориях. Прилегающая территория в соответствии с указанными нормативными правовыми актами определена расстоянием в 50 метров от границы выделенного объекту землеотвода от центрального входа и до входа в предприятие торговли.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе справкой Унитарного проектно-производственного архитектурно-планировочного предприятия администрации г. Астрахани от 03.03.2004 N 53 (л. д. 17), что кафе "Ритм" попадает в зону Р-50 от территории школы, расстояние от главного входа на территорию школы до входа в кафе 44 метра.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий, в связи с чем аннулировал лицензию, выданную Индивидуальному предпринимателю Михайлову А.А. Правовых оснований для отмены вынесенного по делу судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 02.09.2005 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-3480У/3-11/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А06-3480У/3-11/05 Арбитражный суд удовлетворил заявление службы лицензирования об аннулировании лицензии на право деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в розлив, т.к. кафе ответчика расположено на территории, прилегающей к школе, и розничная продажа алкогольной продукции на данной территории не допустима.
Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье