ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.09.2005 N А57-12158/03-21, N А57-12159/03-21 Дело по иску о взыскании убытков, вызванных оплатой юридических услуг по взысканию с ответчика задолженности за выполненные работы, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела, а также допущенным нарушением норм процессуального права: судебный акт не подписан арбитражным заседателем, а в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 сентября 2005 года Дело N А57-12158/03-21
А57-12159/03-21

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "Концерн "Росэнергоатом", г. Москва, в лице филиала "Балаковская атомная станция", г. Балаково Саратовской области,
на определение от 03.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 31.03.2005 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-12158/03-21 А57-12159/03-21
по иску Закрытого акционерного общества "Балэкс", г. Балаково Саратовской области, к ФГУП Концерн "Росэнергоатом", г. Москва, в лице филиала "Балаковская атомная станция", г. Балаково Саратовской области, о взыскании 2976207 руб. 97 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.01.2004 был удовлетворен иск Закрытого акционерного общества "Балэкс" о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Концерн "Росэнергоатом" в лице филиала "Балаковская атомная станция" 2976207 руб. 97 коп. убытков, вызванных оплатой юридических услуг по взысканию с ответчика задолженности за выполненные работы. В качестве третьих лиц без самостоятельных требований к участию в деле привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Центр-Модуль", г. Москва, и Общество с ограниченной ответственностью "Лансил", г. Москва.
Постановлениями апелляционной инстанции от 08.04.2004 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2004 решение оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2004 Федеральному государственному унитарному предприятию "Концерн "Росэнергоатом" отказано в удовлетворении заявления об отмене решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.01.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением апелляционной инстанции от 31.03.2005 определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель - Федеральное государственное унитарное предприятие "Концерн "Росэнергоатом" в лице филиала "Балаковская атомная станция", г. Балаково Саратовской области, - просит определение от 03.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 31.03.2005 отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие содержащихся в них выводов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
До принятия Постановления судом кассационной инстанции был объявлен перерыв в заседании 13.09.2005 до 10 час. 00 мин. 20.09.2005 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
01.09.2005 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство от Закрытого акционерного общества "Балэкс" о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией Закрытого акционерного общества "Балэкс" с приложением копии свидетельства серии 64 N 001847772, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации Закрытого акционерного общества "Балэкс" в связи с его ликвидацией.
Ходатайство оставлено судебной коллегией без рассмотрения в связи с тем, что оно подписано от имени ликвидированной, как указано в ходатайстве, организации некой Ивановой Н.Ф., полномочия которой соответствующими документами не подтверждены. Подлинное свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Закрытого акционерного общества "Балэкс" в суд кассационной инстанции не представлено. Кроме того, направленная судом кассационной инстанции копия определения от 02.08.2005 о принятии кассационной жалобы к производству была вручена Закрытому акционерному обществу "Балэкс" 15.08.2005. Таким образом, факт ликвидации данного юридического лица вызывает сомнения и нуждается в проверке.
Проверив законность обжалуемых определения и Постановления в соответствии со ст. ст. 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости их отмены и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определение от 03.12.2004 принято Арбитражным судом Саратовской области в составе председательствующего судьи А.О.А. и арбитражных заседателей П.Е.Н. и М.В.Э. Однако подписано оно лишь судьей А.О.А. и арбитражным заседателем П.Е.Н. Арбитражным заседателем М.В.Э. определение не подписано (л. д. 130, т. 4).
В соответствии с ч. 5 ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи.
В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 270 и п. 5 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неподписание судебного акта судьей или одним из судей является безусловным основанием для его отмены судом апелляционной и кассационной инстанций.
В этой связи определение и Постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду следует запросить из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Закрытого акционерного общества "Балэкс" и рассмотреть дело с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, п. 5 ч. 4 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 03.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 31.03.2005 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-12158/03-21, А57-12159/03-21 отменить, направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.