ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.09.2005 N А12-18535/03-С55 Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 сентября 2005 года Дело N А12-18535/03-С55

(извлечение)
Ликвидационная комиссия Закрытого акционерного общества "Межрегионтраст" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Решением суда первой инстанции от 20.01.2004 ЗАО "Межрегионтраст" признано несостоятельным и открыто конкурсное производство.
Определением суда от 15.03.2005 конкурсное производство завершено.
Определением апелляционной инстанции от 14.04.2005 Арбитражного суда Волгоградской области прекращено производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Донагросоюз" применительно к п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вследствие внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ЗАО "Межрегионтраст".
В кассационной жалобе ЗАО "Межрегионтраст", поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, судебное определение апелляционной инстанции от 14.04.2005 предлагается отменить по мотиву его принятия с нарушением ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что принятое по делу определение суда апелляционной инстанции подлежит оставлению в силе.
Согласно ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд принимает определение о завершении конкурсного производства.
Указанный судебный акт подлежит немедленному исполнению.
Пунктами 2, 3 названной нормы Закона о банкротстве установлена обязанность конкурсного управляющего представить судебный акт о завершении конкурсного производства для исполнения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, который обязан не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения внести соответствующую запись.
При этом определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в данный государственный реестр юридических лиц.
На основании принятого судом первой инстанции определения о завершении конкурсного производства от 15.03.2005 Управлением Федеральной налоговой службы по Волгоградской области в лице Инспекции по Центральному району города Волгограда внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица от 25.03.2005 за N 1023403461290 в связи с его ликвидацией на основании решения суда.
Данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.03.2005 N 920 и свидетельством по форме N Р50003.
После внесения записи о ликвидации должника ООО "Донагросоюз" (конкурсный кредитор) обратился с апелляционной жалобой на определение суда о завершении конкурсного производства.
Из имеющегося в деле оригинала сопроводительного документа почтового отправления N 6100677 следует, что апелляционная жалоба обществом "Донагросоюз" подана 25.03.2005.
Таким образом, требование абз. 3 п. 3 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности", устанавливающего право на обжалование до даты внесения записи, Обществом "Донагросоюз" не выполнено.
С учетом официальных разъяснений применения положений ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности", сделанных Пленумом Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 в п. 48 Постановления, с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Кредиторы в этом случае вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, применительно к п. 1 ст. 150 и ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по апелляционной жалобе вследствие исключения ЗАО "Межрегионтраст" из Единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, оснований для отмены определения суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛА:
определение апелляционной инстанции от 14.04.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-18535/03-С55 оставить без изменения.
Выдать справку Обществу с ограниченной ответственностью "Донагросоюз" о возврате из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.