ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 сентября 2005 года Дело N А12-2547/05-С14
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Учреждения ЯР-154/3 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области, г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.05.2005 по делу N А12-2547/05-С14
по иску Открытого акционерного общества "Волгоградские коммунальные системы", г. Волгоград, к Учреждению ЯР-154/3 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области, г. Волгоград, о взыскании 60302 руб. 24 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Волгоградские коммунальные системы" обратилось с иском к Учреждению ЯР 154/3 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании задолженности по договору N 24 от 24.02.2004 в размере 59686 руб. 17 коп. и пени в размере 616 руб. 07 коп.
Решением арбитражного суда от 25.05.2005 иск удовлетворен в полном объеме со ссылкой на правила ст. ст. 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с нарушением судом норм материального права.
Заявитель считает, что условие о взыскании пени (п. 6.2) из договора исключено с 18.05.2004, а договорная сумма в размере 388200 руб. в полном объеме перечислена платежными поручениями от 30.06.2004 N N 418, 419, от 30.09.2004 N 593, от 08.12.2004 N N 784 - 789.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что состоявшиеся судебные акты подлежат изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ко взысканию предъявлена задолженность в размере 59686 руб. 17 коп. со ссылкой на договор от 24.02.2004 N 24 "на отпуск воды и прием сточных вод", образовавшаяся за период с 01.10.2004 по 31.12.2004.
Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд руководствовался правилами ст. ст. 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что иск заявлен о взыскании задолженности за период с 1 октября по 31 декабря 2004 г., коллегия считает, что из представленных истцом срочных донесений за спорный период количество израсходованной воды составляет 13255 куб. м на сумму 107296 руб. 57 коп. Платежными поручениями N N 784, 785 от 08.12.2004 перечислено 53284 руб. 85 коп., сумма задолженности составляет 54011 руб. 72 коп. Таким образом, выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Учитывая, что протоколом согласования от 18.05.2004 (л. д. 21) стороны установили пени в размере банковского процента и установили, что оплата производится (в том числе) и за счет других источников, сумма пени составляет 575 руб. 60 коп.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что задолженность отсутствует, противоречит материалам дела.
При таких данных коллегия считает, что состоявшиеся судебные акты подлежат изменению, взысканная сумма - уменьшению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.05.2005 по делу N А12-2547/05-С14 изменить.
Взыскать с Учреждения ЯР-154/3 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области в пользу ОАО "Волгоградские коммунальные системы", г. Волгоград, 54011 руб. 72 коп. задолженности и 575 руб. 60 коп. пени, всего 54587 руб. 32 коп. В остальной части иска отказать.
Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим Постановлением.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.09.2005 N А12-2547/05-С14 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск и прием сточных вод, рассчитав сумму, подлежащую уплате, исходя из количества потребленной воды и уплаченной суммы.
Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье