ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А65-608/05 Ставка 0 процентов по налогу на добавленную стоимость применяется при экспорте товаров при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками; налогоплательщик вправе применить налоговый вычет и возместить НДС при устранении всех нарушений, допущенных поставщиками при оформлении счетов-фактур.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 сентября 2005 года Дело N А65-608/05

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Тал", г. Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 20.12.2004 N 1361 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 379815 руб. и обязании налогового органа произвести вычет по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов по реализации на экспорт товаров за август 2004 г.
Решением от 8 апреля 2005 г. Арбитражного суда Республики Татарстан заявленные требования удовлетворены на основании того, что Общество представило полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающих право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость.
Постановлением от 15.06.2005 апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и вынести новый судебный акт.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что заявителем в соответствии со ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, исчисленному по ставке 0 процентов за август 2004 г., с приложением документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение от 20.12.2004 N 1361, согласно которому Обществу было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 379815 руб. в связи с наличием недостатков в оформлении счетов-фактур, непредставлением заявителем доказательств оплаты товаров по отдельным счетам-фактурам, неисполнением поставщиками заявителя обязанности по перечислению налога в бюджет.
Арбитражный суд Республики Татарстан, признавая незаконным решение налогового органа, правомерно сделал вывод о том, что право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, не установлена обязанность налогоплательщика подтверждать это обстоятельство при предъявлении сумм налога к вычету.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными и обоснованными в силу того, что в соответствии с п/п. 3 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право использовать льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.
Согласно п/п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение по налогу на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Все указанные условия заявителем соблюдены.
Кроме того, в силу ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 165 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, вместо статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации имелась в виду статья 166 указанного Кодекса.
------------------------------------------------------------------
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой.
В соответствии с п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, являющимся основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, а счета-фактуры, выставленные с нарушением данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.
Как видно из материалов в дела, выявленные недостатки в оформлении счетов-фактур были устранены, внесены отсутствующие исправления, что не противоречит нормам налогового законодательства, где указано, что налогоплательщик вправе применить налоговый вычет и возместить налог на добавленную стоимость, если были устранены все нарушения, допущенные поставщиками при оформлении счетов-фактур.
Доводы о повторном возмещении налога по одним и тем же счетам-фактурам налоговым органом не доказаны в нарушение ст. ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В решении налогового органа не указаны налоговые периоды, в которых, по мнению налогового органа, уже предъявлялись к вычету спорные суммы налога.
Представленные заявителем документы в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации исключают выводы налогового органа о противоправности действий истца, направленных на необоснованное возмещение сумм налога на добавленную стоимость из бюджета.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 08.04.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 15.06.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-608/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.