Судебная практика: Поволжье

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А12-4118/05-С51 Поскольку налогоплательщик уплатил сумму налога на добавленную стоимость до подачи уточненных налоговых деклараций, самостоятельно выявил и исправил ошибку, суд правомерно признал данные обстоятельства как смягчающие и уменьшил размер штрафа.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 сентября 2005 года Дело N А12-4118/05-С51

(извлечение)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Пивовар - Живое пиво" (далее - ОАО "Пивовар - Живое пиво") штрафных санкций в размере 370651 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 апреля 2005 г. исковое заявление удовлетворено, размер штрафа снижен и взыскан в пользу Налоговой инспекции в размере 10000 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 14 июня 2005 г. решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на то, что, поскольку ОАО "Пивовар - Живое пиво" не признало иск, у суда не имелось оснований уменьшить размер штрафа, если уточненные декларации по налогу на добавленную стоимость представлены после истечения срока представления такой декларации.
В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с п. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, установила следующее.
Из материалов дела усматривается, что решением от 14 октября 2004 г. N 02-21/2-1941, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области привлекла ОАО "Пивовар - Живое пиво" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость за май 2004 г. в результате неправильного исчисления в виде взыскания штрафа в размере 37065 руб.
Налоговое правонарушение, по мнению налогового органа, выражено в том, что налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за май 2004 г. ОАО "Пивовар - Живое пиво" в налоговый орган представило 20 августа 2004 г.; начисленная к уплате в бюджет сумма налога составила 1853254 руб.
Согласно п. 1 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 п. 1 ст. 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В соответствии с п. 4 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации, "если предусмотренное п. 1 настоящей статьи заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, либо о назначении выездной налоговой проверки. Налогоплательщик освобождается от ответственности в соответствии с настоящим пунктом при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени".
ОАО "Пивовар - Живое пиво" в соответствии со ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации до подачи декларации уплатило недостающую сумму налога, указанную в декларации в общей сумме 1854000 руб.
При исследовании обстоятельств дела судом первой инстанции установлено, что налогоплательщик не подтвердил уплату пени в сумме 72656 руб. 09 коп. до подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.
Поскольку налогоплательщик уплатил сумму налога на добавленную стоимость до подачи уточненных налоговых деклараций, самостоятельно выявил и исправил ошибку, суд первой инстанции правомерно признал данные обстоятельства как смягчающие на основании ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации и правомерно уменьшил размер штрафа до 10000 руб.
Согласно п. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, Постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, Постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Учитывая, что доводы заявителя кассационной жалобы не доказывают нарушения судом норм материального права, суд кассационной инстанции не находит основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 19 апреля 2005 г. и Постановление апелляционной инстанции от 14 июня 2005 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4118/05-С51 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.




Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье