ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А72-2224/05 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в применении упрощенной системы налогообложения, т.к. доводы налогового органа о том, что доля непосредственного участия других организаций в уставном капитале заявителя составляет более 25 процентов, не соответствуют действительности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 сентября 2005 года Дело N А72-2224/05

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Кронас - Лес" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Ульяновской области N 47 от 20.12.2004.
Решением от 27 апреля 2005 г. Арбитражного суда Ульяновской области заявленное требование удовлетворено на основании того, что Общество с ограниченной ответственностью "Кронас - Лес" имеет право применять упрощенную систему налогообложения.
Постановлением от 15.06.2005 апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что в соответствии с увеличением уставного капитала Общества до 50000 руб., заявитель 29.11.2002 обратился в налоговый орган с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения.
12 декабря 2002 г. налоговый орган направил Обществу с ограниченной ответственностью уведомление N 12 о возможности применения упрощенной системы налогообложения с 01.01.2003.
20 декабря 2004 г. Налоговая инспекция, признав уведомление N 12 от 12.12.2003 как выданное ошибочно, направляла в адрес налогоплательщика уведомления N 47 о невозможности применения Обществом системы налогообложения с 01.01.2005.
Арбитражный суд Ульяновской области, признавая недействительным уведомление налогового органа N 47 от 20.12.2004, сделал вывод о том, что налогоплательщик добросовестно использовал право применения упрощенной системы налогообложения, предоставленное законодательно и подтвержденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кронас - Лес" налоговым органом посредством выдачи уведомления.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными в силу п. 1 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации организация вправе перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе, доход от реализации, определяемый в соответствии со ст. 249 Налогового кодекса Российской Федерации, не превысил 11 млн руб. (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж).
В пункте 3 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации установлен перечень субъектов налоговых правоотношений, которые не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Согласно п/п. 14 этой нормы к таким лицам относятся организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%.
Судом правомерно установлено, что уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью "Кронас - Лес" после его учреждения был увеличен, что подтверждается протоколом общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Кронас - Лес" N 01 от 25.11.2002, п. 6 которого решено внести в учредительные документы Общества изменения, связанные с принятием в Общество третьих лиц, определением номинальной стоимости и размера их долей, увеличением уставного капитала Общества и изменением размеров долей участников Общества.
Согласно данным протокола уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью "Кронас - Лес" увеличен до 50 тыс. руб. путем внесения вкладов четырьмя физическими лицами в размере 9500 руб. каждым.
Внесение указанных изменений в Устав зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается свидетельством о внесении изменений в Госреестр N 2047300743136 от 22.12.2004.
Следовательно, уведомление Налоговой инспекции о невозможности применения упрощенной системы налогообложения не содержит оснований, предусмотренных п. 3 ст. 246.12 Налогового кодекса Российской Федерации, при наличии которых налогоплательщик не вправе применять упрощенную систему налогообложения.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, имелся в виду пункт 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение 27.04.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 15.06.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2224/05 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.