Судебная практика: Поволжье

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А06-2313-20/03 Индексация присужденных сумм производится арбитражным судом по заявлению взыскателя в случаях и размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 сентября 2005 года Дело N А06-2313-20/03

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Фомовского Ивана Степановича, г. Астрахань,
на определение от 12.04.2005 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-2313-20/03
по заявлению Индивидуального предпринимателя Фомовского Ивана Степановича, г. Астрахань, об индексации присужденных денежных сумм по делу N А06-2313-20/03
по иску Индивидуального предпринимателя Фомовского Ивана Степановича, г. Астрахань, к Индивидуальному предпринимателю Винокуровой Элеоноре Валерьевне, г. Астрахань, о взыскании 633761 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Фомовской Иван Степанович обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Предпринимателю Винокуровой Элеоноре Валерьевне о взыскании 633716 руб.
Решением от 19.01.2004 суд в удовлетворении иска отказал.
Постановлением апелляционной инстанции требования истца удовлетворены в сумме 358000 руб., а также взысканы судебные расходы в сумме 7955 руб. 09 коп.
31.03.2005 истец обратился в суд с исковым заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
Определением от 12.04.2005 суд в удовлетворении заявления отказал.
В кассационной жалобе истец просит принятое судом определение отменить как не соответствующее нормам материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленное требование.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индексация присужденных сумм производится арбитражным судом по заявлению взыскателя в случаях и размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Требования истца о взыскании с ответчика 50623 руб. 79 коп. основаны, как правомерно указал суд, не на федеральном законе, а на ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что является основанием для самостоятельного искового производства. В связи с чем судом правильно было отказано в удовлетворении требования истца по заявленным основаниям.
Ссылка заявителя кассационной жалобы на Постановление Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 13/14 необоснованна.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 12.04.2005 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-2313-20/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.




Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье