ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 6 декабря 2005 года Дело N А12-19338/03-С24
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Высотафасадремонт", г. Волгоград,
на определение от 11.08.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-19338/03-С24
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Высотафасадремонт", г. Волгоград, о признании несостоятельным (банкротом) Муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградводоканал",
УСТАНОВИЛ:
Определением от 11.08.2005 Арбитражного суда Волгоградской области отказано в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Высотафасадремонт" (далее - Общество) о приостановлении производства по делу.
Общество, обжалуя определение от 11.08.2005, в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь в ее обоснование на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого судебного акта, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, определением от 22.12.2004 Арбитражного суда Волгоградской области в отношении Муниципального унитарного предприятия "Волгоградводоканал" (должник) введена процедура наблюдения.
Общество включено в реестр требований кредиторов должника.
29.06.2005 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов.
Полагая собрание кредиторов проведенным с нарушением Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон), Общество обратилось 11.07.2005 в арбитражный суд с настоящим иском о признании его недействительным, одновременно заявив ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве должника.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, суд исходил из того, что оспариваемое решение собрания кредиторов от 29.06.2005 не может повлиять на исход дела, поскольку решение собрания от 29.06.2005 состоит в том, чтобы собрание отложить.
Согласно ст. 58 Федерального закона производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе и в случае обжалования решений собраний кредиторов (комитета кредиторов).
Таким образом, удовлетворение ходатайства о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в случае обжалования собрания кредиторов является правом суда.
Удовлетворение ходатайства возможно лишь только в случае, если предмет иска по делу об оспаривании решения собрания кредиторов должника непосредственно связан с одной из процедур несостоятельности.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что результат рассмотрения дела о признании недействительным собрания кредиторов по данному делу не влияет на процедуру несостоятельности должника, является верным, в связи с чем в приостановлении отказано правомерно.
Иных доводов, являющихся в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемого судебного акта, в кассационной жалобе не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 11.08.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-19338/03-С24 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N А12-19338/03-С24 В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве в связи с обжалованием решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу, что результат рассмотрения дела о признании недействительным собрания кредиторов по данному делу не влияет на процедуру несостоятельности должника.
Вернутся в раздел Судебная практика: Поволжье