ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А72-6200/05-24/286 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 12 января 2006 года Дело N А72-6200/05-24/286

(извлечение)
Муниципальное унитарное предприятие коммунально-энергетического хозяйства "Новоульяновсккомэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Электрические сети" о признании действий директора МУП "Электрические сети" Осьмачка И.Ю. незаконными, обязать ответчика предъявить счет-фактуру за фактическое потребление электрической энергии за апрель 2005 г. в соответствии с показаниями приборов учета в марте, апреле 2005 г.
Протокольным определением от 30.08.2005 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение истца заявленных требований, согласно которому истец просит признать только не подлежащим исполнению счета-фактуры за апрель 2005 г. N 00000356 от 27.04.2005.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2005 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом Муниципальное унитарное предприятие коммунально-энергетического хозяйства "Новоульяновсккомэнерго" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит решение от 20.09.2005 Арбитражного суда Ульяновской области отменить и признать счет-фактуру N 00000356 от 27.04.2005 не подлежащим исполнению. С указанным решением истец не согласен, так как выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит оставить решение суда без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что 05.01.2004 между истцом и ответчиком заключен договор N 37/1 на поставку и потребление электрической энергии.
Условиями договора стороны предусмотрели, что по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию.
Согласно п. 2.3.2 указанного договора истец "абонент" обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, представлять энергоснабжающей организации отчеты о месячном расходе электроэнергии в соответствии с приложением N 2 к договору.
Энергоснабжающая организация ежемесячно в срок до 3 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет в банк абонента платежное требование с акцептом, счет-фактуру, оформленный в соответствии со ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2.3.2 договора N 37/1 ответчиком истцу 28.03.2005 предъявлен счет-фактура N 00000287 за потребленную электрическую энергию за март 2005 г. на сумму 214164 руб. 23 коп. за 144099 кВт, который в настоящее время истцом оплачена в полном объеме.
За апрель 2005 истцу предъявлен счет-фактура N 00000356 от 27.04.2005 на сумму 318173 руб. 01 коп за 214080 кВт.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействие), возлагаются на соответствующие органы или должностное лицо. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (ч. 1 (п. 1)), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2005 по делу N А72-6200-24/286 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия коммунально-энергетического хозяйства "Новоульяновсккомэнерго", Ульяновская область, г. Новоульяновск, 1000 руб. расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе.
Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 (ч. 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.