Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А12-19181/05-С19 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании убытков, вызванных предоставлением льгот по оплате коммунальных услугам ветеранам, за счет казны субъекта Российской Федерации, т.к. Законом О ветеранах расходы на оплату жилья и коммунальных услуг в домах независимо от вида жилищного фонда возмещаются за счет средств бюджета субъектов Российской Федерации, ответчиком же доказательств, подтверждающих факт выделения муниципальному образованию в полном объеме средств на реализацию данного Закона, не представлено.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А06-762/2-15/05 Дело по иску к муниципальному образованию и субъекту Российской Федерации о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученной арендной платы по договору аренды земли, находящейся в федеральной собственности, передано на новое рассмотрение для проверки правильности расчета суммы неосновательного обогащения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А06-1734/1-6/05 Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А06-1731/1-6/05 Плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах; уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А06-1730/1-6/05 Плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах; уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А06-1304/1-17/05 Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А72-7602/05-14/53 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, т.к. имеющимися в материалах дела первичными документами подтверждается фактическая уплата заявителем сумм налога поставщику при приобретении товара, а недобросовестность заявителя при совершении хозяйственной операции ответчиком не доказана.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А72-4549/05-4/354 Арбитражный суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. право налогоплательщика на применение льгот по уплате земельного налога подтверждено вступившими в законную силу решениями суда.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А65-6797/05-СА1-36 Арбитражный суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку налоговым органом не доказано событие налогового правонарушения и нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении (дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие извещенного ненадлежащим образом заявителя).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А65-2282/2005-СА2-22 Арбитражный суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление документов частично, т.к. налоговый орган при принятии решения о взыскании штрафа не учел, что весь объем запрашиваемых финансово-хозяйственных документов за три года в связи с ликвидацией предприятия в рамках данного дела объективно не мог быть представлен в пятидневный срок ввиду необходимости более длительного срока для их подготовки к представлению.