Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Поволжье

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N А12-6188/05-С60 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, т.к. факт занижения налогоплательщиком физического показателя базовой доходности при исчислении единого налога на вмененный доход налоговым органом не доказан.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N А12-5287/05-С51 Счета-фактуры юридических лиц, о которых в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о регистрации, реорганизации либо ликвидации, не могут являться основанием для принятия сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N А12-4102/05-С28 Арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с субъекта Российской Федерации убытков, причиненных в результате предоставления населению льгот по оплате услуг по техническому обслуживанию и ремонту жилищного фонда, поскольку материалами дела подтверждается факт предоставления заявителем вышеуказанных льгот и расходы по предоставлению соответствующих льгот возмещаются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N А12-4100/05-С6 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан, поскольку истец не подтвердил надлежащим образом факт предоставления оспариваемых коммунальных услуг.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N А12-3964/05-С53 Действующее федеральное законодательство запрещает дотационным субъектам Российской Федерации самостоятельно регулировать вопросы определения более высокой величины минимальной заработной платы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N А12-3773/05-С51 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, т.к. заявителем земельный налог исчислялся и уплачивался самостоятельно исходя из размера участка, указанного в государственном акте на право пользования земельным участком и в техническом паспорте на очистные сооружения, и ответчик не представил доказательств использования заявителем земельного участка большей площади.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N А12-23122/04-С29 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость и привлечения к налоговой ответственности за неуплату данной суммы налога удовлетворено правомерно, т.к. материалами дела подтверждается факт уплаты истцом НДС поставщику товара в составе цены, а ответчик не представил доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N А12-2072/05 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на землю, т.к., несмотря на фактическое занижение суммы налога, подлежащей уплате в бюджет вследствие неправильного применения ставки земельного налога, на момент проведения налоговой проверки налоговый период для исчисления земельного налога не был окончен и оснований для привлечения ответчика к налоговой ответственности не имеется.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N А06-117У/3-14/05 К компетенции арбитражных судов не относится разрешение споров, возникших в связи с оспариванием учредителем общества (физическим лицом) ненормативного акта органа местного самоуправления, вынесенного в отношении других лиц.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 28.09.2005 N А57-1982/02-3-18 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и т.д.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.