Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Поволжье

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N А65-24864/2004-СА2-22 Отказывая в начислении пени за несвоевременное перечисление не удержанного с налогоплательщика налога на доходы физических лиц, арбитражный суд обоснованно указал, что обязанность по перечислению соответствующих сумм налога возникает у налогового агента только после факта исчисления и удержания соответствующих сумм налога с налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N А65-18297/2003-СГ3-12 В части удовлетворения иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика и изъятии оспариваемых помещений у ответчиков отказано, поскольку факт прекращения обязательства зачетом подтвержден материалами дела, а ответчики признаны судом добросовестными приобретателями.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N А65-14288/2005-СА Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины признано судом незаконным, поскольку заявитель имел право производить денежные расчеты с населением без применения ККМ, т.к. доля выручки от реализации сопутствующих товаров, находившихся у общества в его киосках, не превышает 50 процентов в товарообороте и сопутствующие товары соответствуют примерному ассортименту сопутствующих товаров в газетно-журнальных киосках.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N А57-8064/03-19-3-21-34 С истечением срока давности по основному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительному требованию.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N А57-6484/05-17 По ходатайству заявителя арбитражный суд может принять обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное взыскание сумм налога и пени.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N А57-5781/04-26 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, т.к. в решении налогового органа не имеется ссылок на бухгалтерские регистры, счета-фактуры и иные документы, подтверждающие факт неуплаты налога на добавленную стоимость.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N А57-2857/04-9 Законодательство не связывает применение налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость с деятельностью поставщиков налогоплательщика, если налоговый орган не докажет недобросовестность налогоплательщика при совершении хозяйственной операции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N А57-23474/04-16 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль и взыскании налоговых санкций, поскольку исчисленный из увеличенной налоговой базы налог на прибыль по уточненной налоговой декларации налогоплательщиком был уплачен.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N А57-20147/04-3 Дело по иску о признании истца акционером на основании договора купли-продажи акций направлено на новое рассмотрение для проверки фактов обоснованности отказа ответчика во внесении записи в реестр акционеров и соответствия этого отказа требованиям законодательства об акционерных обществах, а также для установления всех существенных обстоятельств, имеющих значение для данного дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N А57-12366/03-26 Арбитражный суд признал частично недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате доначисленной суммы налога по результатам представления дополнительной декларации по НДС и соответствующей суммы пени, рассчитав сумму доначисленного налога с учетом имеющейся у налогоплательщика переплаты по данному налогу.