Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А12-4519/05 Исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу о доказанности истцом обстоятельств, свидетельствующих о наличии задолженности ответчика по арендной плате, а отклонение судом ходатайства ответчика об отложении слушания дела не может в данном случае служить основанием для отмены принятых судебных актов, поскольку суд вправе рассмотреть дело без участия сторон при наличии доказательств надлежащего извещения о времени и месте слушания дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А12-30851/05-С24 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу, что заявитель ходатайства, являясь ответчиком по делу, не вправе заявлять такое ходатайство, поскольку самостоятельных требований на предмет спора им не заявлено.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А72-7748/05-9/414 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в непредставлении ответа на заявление о разъяснении порядка выполнения требований налогового органа, поскольку факт своевременного представления налоговым органом в письменном виде ответа-разъяснения подтвержден материалами дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А65-24740/05-СА2-34 Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, подлинное судебное решение подписывается всеми судьями и в одном экземпляре хранится в деле, копии решения заверяются судьей или сотрудниками аппарата суда и удостоверяются печатью, протокол судебного заседания подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел данный протокол.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А65-22260/04-СА1-9 Налоговое законодательство не запрещает вносить дополнения в счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, или заменять счета-фактуры на оформленные в установленном порядке; отсутствие на счетах-фактурах даты внесения исправления законом не предусмотрено в качестве основания для отказа в применении налоговых вычетов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А65-13536/2005-СА2-22 Арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер по запрещению ответчику совершать действия, направленные на бесспорное взыскание с налогоплательщика на основании оспариваемого решения налоговых санкций, т.к. налоговым органом не представлены доказательства злоупотребления правом на обеспечительные меры, которое может повлечь неуплату налога, пеней либо невозможность их взыскания в дальнейшем.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А65-13523/2005-СА2-11 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания штрафа за несвоевременную уплату налога, т.к. налогоплательщиком не было допущено занижение налоговой базы, им лишь был нарушен установленный законом срок уплаты налога, что является основанием для начисления пени.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А65-11932/05-СА1-7 Ставка 0 процентов по налогу на добавленную стоимость применяется при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А12-3076/05-С29 Арбитражный суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, признав смягчающими обстоятельствами самостоятельное выявление и исправление ошибок налогоплательщиком, а также открытие в отношении ответчика конкурсного производства и не приняв во внимание доводы заявителя о наличии отягчающих обстоятельств (совершение налогового правонарушения повторно).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А72-4551/05-7/349 Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС с авансовых платежей, т.к. все операции: получение денежных средств, отгрузка товара - происходили в течение одного налогового периода, поэтому полученные средства не могут рассматриваться в качестве авансового платежа.