Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.09.2005 N А06-170(196Б-4/05)-4/05 Дело по заявлению о признании требований кредитора, обеспеченных залогом имущества должника, и включении в состав требований кредиторов должника третьей очереди в рамках дела о банкротстве передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права: дело рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.09.2005 N А06-164-3/05 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, т.к. ставка арендной платы, установленная местным органом исполнительной власти, признана недействующей вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14.09.2005 N А65-7950/2005-СА1-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, т.к. из материалов дела следует, что заявитель, не отрицая наличия своей задолженности по налогам и пеням, обязанность по ее погашению не выполнил, следовательно, применение налоговым органом процедуры принудительного исполнения указанной обязанности вплоть до принятия решения об обращении взыскания на имущество заявителя является обоснованным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14.09.2005 N А55-673/05-29 Налогоплательщик имеет право возместить НДС после устранения нарушений в оформлении счетов-фактур.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14.09.2005 N А55-1777/05-43 Налоговое законодательство не связывает применение заявленных налоговых вычетов по НДС с деятельностью поставщиков заявителя, если налоговый орган не докажет недобросовестность налогоплательщика при совершении конкретной хозяйственной операции.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14.09.2005 N А12-3426/05-С53 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием ответчика, выраженным в непринятии решения о приватизации земельных участков, передано на новое рассмотрение для дополнительной оценки заявленных требований с учетом того, что вступившим в законную силу решением суда признано незаконным приостановление рассмотрения заявок истца на приватизацию земельных участков.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А72-9717/04-21/38-Б Арбитражный суд правомерно включил требования заявителя в размере убытков, причиненных утратой вверенной поклажедателем вещи, с очередностью удовлетворения в третью очередь, поскольку заявитель не представил доказательств замены первоначального обязательства, существовавшего между сторонами, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А72-7509/04-23/351 Спор о действительности положений устава ответчика, регламентирующих условия участия членов союза потребительских обществ в органах управления некоммерческой организации, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности или иной экономической деятельности лиц, участвующих в деле, и не подведомствен арбитражному суду.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А72-6541/04-7/496 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления НДС и штрафа по налогу на прибыль учреждению жилищно-коммунального хозяйства, т.к. заявителем не было допущено занижение налоговой базы, исчисление налогов производилось в соответствии с нормами действующего законодательства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А72-42/05-27/4 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и выселении из занимаемого помещения отказано правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу о заключении между сторонами договора безвозмездного пользования имуществом, которое не предполагает внесения платы, а доказательств внесения в договор изменений, касающихся арендной платы, истцом не представлено.