Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А55-18141/04-46 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска об истребовании объектов социально-культурного назначения из федеральной собственности в состав собственности муниципального образования, поскольку спорное имущество отнесено в состав федеральной собственности, оснований для истребования объекта из состава федеральной собственности не имеется.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А55-17608/04 Решение налогового органа о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика признано незаконным как основанное на требовании налогового органа, составленном с нарушением положений Налогового кодекса РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А55-17513/04-30 Ставка 0 процентов по налогу на добавленную стоимость применяется при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы экспортной выручки непосредственно иностранным контрагентом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А55-17101/04 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, поскольку заявитель является градообразующим предприятием, в силу чего вправе учитывать при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль расходы, понесенные при использовании объектов жилищно-коммунального хозяйства, другие случаи занижения налоговой базы по налогу на прибыль налоговым органом не доказаны.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А55-16708/04-51 Отсутствие результатов встречных проверок налоговыми органами контрагентов заявителя не может служить доказательством недобросовестности заявителя, представившего полный пакет документов для возмещения сумм налога на добавленную стоимость.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А55-15599/04-6 Арбитражный суд признал недействительным требование об уплате налогов, т.к. обжалуемый ненормативный акт налогового органа не отвечал всем требованиям, предъявляемым к нему налоговым законодательством как к документу, на основании которого впоследствии производится бесспорное взыскание недоимки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А55-14602/2003-15 Исковое требование о возмещении ущерба удовлетворено правомерно, поскольку расчетный коэффициент по договору электроснабжения изменен ответчиком в одностороннем порядке без согласования с истцом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А55-1251/05-29 Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, т.к. ответчиком не доказаны ни факт оплаты товаров заемными средствами, ни недобросовестность налогоплательщика при заключении сделки, а также в части доначисления платы за фактическое загрязнение окружающей среды, т.к. налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие, что заявитель является природопользователем.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А55-10505/04-33 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесение арендной платы за все время просрочки; в случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N А49-1774/2005-140А/16 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС не связано с исполнением его поставщиками своих налоговых обязательств по внесению соответствующих сумм налога в бюджет.