Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А72-1630/2005-12/171 Арбитражный суд признал законным решение налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, т.к. установка новых игровых автоматов в течение налогового периода не может каким-либо образом влиять на порядок налогообложения ранее установленных и использованных в течение полного налогового периода игровых автоматов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А72-12195/04 В удовлетворении иска о признании незаконным решения антимонопольного органа отказано правомерно, т.к. в соответствии с действующим законодательством не допускается отказ хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке услуг по передаче электроэнергии, от заключения публичного договора при наличии возможности представить потребителю соответствующие услуги.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А72-12132/04 Арбитражный суд признал незаконным постановление налогового органа о взыскании задолженности по налогам за счет имущества, т.к. налоговый орган необоснованно произвел излишнее доначисление налога на землю и налога на имущество, не учитывая уменьшение площадей земельных участков, находящихся в пользовании у заявителя.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А72-12116/04-20/648 Дело по иску о взыскании задолженности направлено в части на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права: заявленные требования ошибочно оставлены без рассмотрения, т.к. ни договором, ни законом не был предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования данного спора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А72-11102/04-27/232 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-6334/2005-СА1-37 Налогоплательщик освобождается от ответственности за неуплату налога при условии, что на момент подачи уточненной декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие пени.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-5821/05 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость в части, т.к. непредставление документов, подтверждающих фактическую уплату налога на добавленную стоимость поставщику товаров, является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-362/2005-СА1-7 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, т.к. факт использования заемных средств при расчете с поставщиками сам по себе не является доказательством недобросовестности налогоплательщика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-24928/2004-СА2-22 Заявление о признании незаконным требования об уплате налога и решения о взыскании пени по страховым взносам за счет денежных средств заявителя удовлетворено правомерно, т.к. в требовании налогового органа отсутствует указание на размер недоимки и основания ее возникновения, не указана дата, с которой начинается начисление пени, а также нарушены сроки для направления требования об уплате налога и принятия решения о принудительном взыскании пени.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-2381/05 Арбитражный суд правомерно взыскал с налогового органа судебные расходы по оплате услуг представителя, т.к. материалами дела подтверждаются фактические расходы ответчика, связанные с защитой в судебных инстанциях своих нарушенных прав, при этом судом не нарушен принцип разумности при определении размера расходов.