Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А06-2313-20/03 Индексация присужденных сумм производится арбитражным судом по заявлению взыскателя в случаях и размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.09.2005 N А65-2846/05-СГ1-10 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.09.2005 N А65-2614/05-СА2-38 Арбитражный суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о приостановлении (запрещении) деятельности, поскольку ответчик, приостановив эксплуатацию участка постоянно по основаниям, не предусмотренным законом, превысил свои полномочия.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.09.2005 N А65-14804/2004-СГ1-10 Арбитражный суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки газа в полном объеме в связи с признанием ответчиком иска.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.09.2005 N А65-13936/2004-СГ3-28 При несоответствии записей в Едином государственном реестре прав и в правоустанавливающем документе приоритет имеет правоустанавливающий документ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.09.2005 N А55-20107/04-44 Решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС признано недействительным, т.к. налогоплательщиком подтвержден факт реального экспорта товара и факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя, при этом закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы экспортной выручки непосредственно иностранным контрагентом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 06.09.2005 N А72-8874/03-Р9-Б Арбитражный суд может отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такие действия (бездействие) нарушили права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекли или могли повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 06.09.2005 N А72-2977/05-11/224 Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 06.09.2005 N А72-2447/05-23/200 Арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным постановления налогового органа по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия события правонарушения и истечения двухмесячного срока для вынесения постановления со дня совершения административного правонарушения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 06.09.2005 N А72-12514/04-22/591 Договор аренды нежилых помещений признан незаключенным, поскольку сторонами не согласован предмет аренды по договору; дело в части взыскания неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо с учетом установления сроков пользования истцом помещениями ответчика, площадей использованных помещений, определения подлежащих возмещению ответчику средств установить наличие либо отсутствие неосновательного обогащения со стороны ответчика.