Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А06-1256У/3-14/05 Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в части обращения взыскания на дебиторскую задолженность передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права - заявленное требование затрагивает права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А06-1255У/3-14/05 Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в части обращения взыскания на дебиторскую задолженность передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права - заявленное требование затрагивает права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А06-120/2-17/05 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А72-7553/04-24/376 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А72-4329/05-7/306 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком были представлены в суд исправленные счета-фактуры, подтверждающие право налогоплательщика на применение налогового вычета.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А72-3597/04-17/69 Дело по иску о взыскании суммы недофинансирования передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует определить требования истца к каждому из привлеченных по делу ответчиков, установить, какой порядок финансирования истца был установлен при его образовании в соответствии с действующим законодательством и был ли он включен в Реестр получателей средств федерального бюджета; кроме того, судом не привлечен к участию в деле главный распорядитель средств федерального бюджета.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А72-3473/05-22/189 Дело по иску о признании права собственности на здание передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка обоснованности и доказанности доводов истца.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А72-2926/05-25/161 В случае заключения договора аренды с правом выкупа до вступления в силу Закона О приватизации государственного и муниципального имущества выкуп такого имущества осуществляется на основании заявления арендатора в сроки, установленные договором аренды с правом выкупа, если в нем содержатся условия о размере, сроках и порядке внесения выкупа, или в течение шести месяцев с даты вступления в силу данного Закона, если договор аренды с правом выкупа не содержит условий о размере выкупа, сроках и порядке его уплаты.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А65-5224/2005-СА1-23 Решение налогового органа о доначислении единого социального налога в связи с невключением в налоговую базу осуществленных расходов по доставке работников к месту работы признано незаконным, т.к. подобные расходы связаны с производственной деятельностью налогоплательщика и не являются выплатами по трудовым и гражданско-правовым договорам, кроме того, ответчик, доначисляя налог, не установил, какая сумма выплат приходится на каждого работника, и не определил конкретные налоговую базу и налоговую ставку.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А65-2844/05-СГ2-24 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворены, поскольку ответчик признал долг в заявленном объеме; в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку вина ответчика в несвоевременной оплате задолженности за выполненные работы отсутствовала из-за недостаточного бюджетного финансирования.