Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Поволжье

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А55-2721/05-40 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участников общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения, в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А55-19875/04-24 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно сбереженной суммы, составляющей неоплаченную стоимость выполненных строительно-монтажных работ, отказано, т.к. истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, акты приемки выполненных работ были подписаны неуполномоченным лицом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А55-17814/2004-38 Исковое требование о признании договора поставки незаключенным и возврате всего полученного по сделке удовлетворено правомерно, т.к. договор залога, заключенный в обеспечение оспариваемого договора и являющийся его существенным условием, признан арбитражным судом недействительным (ничтожным), и следовательно, условие об обеспечении договора поставки является несогласованным, а сам договор поставки - незаключенным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-5702/05-С14 Арбитражный суд удовлетворил иск об обязании освободить нежилое помещение, поскольку каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения; в части взыскания убытков дело передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-4523/05-С37-V/46 В удовлетворении искового требования о признании недействительным решений годового общего собрания акционеров отказано правомерно, т.к. истец был извещен о проведении собрания надлежащим образом, его участие в голосовании не могло повлиять на результаты принятых решений, а принятые решения не повлекли причинения ему убытков и в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих об ущемлении прав и законных интересов истца как акционера.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-4067/05-С39-V/52 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа по развитию телерадиовещания и рекламы, выразившегося в непредоставлении разрешения на право размещения рекламоносителя и невыдаче адресной программы, отказано правомерно, т.к. заявителем пропущен срок для обращения с заявкой на продление срока действия разрешения, следовательно, у ответчика отсутствовали правовые основания для продления срока действия разрешения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-36608/05-С32 Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права: разрешение спора без привлечения к участию в деле собственника имущества ответчика противоречит закону, т.к. для оценки законности заключенного договора займа суд должен был установить наличие согласия собственника имущества ответчика на заключение договора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-36390/05-С32 Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права: разрешение спора без привлечения к участию в деле собственника имущества ответчика противоречит закону, т.к. для оценки законности заключенного договора займа суд должен был установить наличие согласия на заключение договора собственника имущества ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-325/05-С32 Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права: разрешение спора без привлечения к участию в деле собственника имущества ответчика противоречит закону, т.к. для оценки законности заключенного договора займа суд должен был установить наличие согласия на заключение договора собственника имущества ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-106/05-С12 Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права: разрешение спора без привлечения к участию в деле собственника имущества ответчика противоречит закону, т.к. для оценки законности заключенного договора займа суд должен был установить наличие согласия на заключение договора собственника имущества ответчика.