Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А55-1402/05-27 В иске о понуждении к исполнению обязательства в натуре по договору на изготовление продукции отказано, поскольку данный договор признан арбитражным судом незаключенным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А49-5583/05-255А/25 Для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А49-1647/2005-150/5 В иске о понуждении к заключению договора аренды отказано, т.к. срок договора аренды истек, до истечения срока действия договора ответчик уведомил истца об отсутствии намерения заключить договор аренды на новый срок и предложил освободить помещение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А49-14532/2004-53/27 В удовлетворении иска о взыскании вознаграждения по договору отказано правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии у истца права на вознаграждение, переданного ему по договору цессии, и недействительности договора цессии, заключенного между истцом и третьим лицом, в связи с отсутствием у третьего лица на момент заключения договора переданного права требования.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А12-7391/05-С32 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии неосновательного обогащения ответчика за счет истца: для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания - основанием приобретения истцом денежных средств является договор о предоставлении государственных областных инвестиций, заключенный в соответствии с действующим законодательством.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А12-5661/05-С47 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за полученный товар в части, суд указал на поставку товара ответчику во исполнение разовых сделок в спорный период и частичную оплату ответчиком его стоимости; в части взыскания задолженности по договору поставки отказано, поскольку истцом не доказана поставка по нему, а в самом договоре не указано, что его условия применяются к отношениям, возникшим до его заключения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А12-36388/04-С47 Дело по иску о взыскании суммы долга и пени по договору поставки передано на новое рассмотрение для установления причины неидентичности содержания спецификаций, представленных сторонами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А12-36272/04-С16 Исковое требование о взыскании суммы ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично, т.к. арбитражный суд установил, что полученное истцом страховое возмещение полностью покрыло стоимость автомобиля и возместило причиненный вред и истцом не представлено доказательств того, что в результате ДТП им не получена сумма упущенной выгоды.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А12-294/05-16 В удовлетворении искового требования о признании права собственности на имущество отказано правомерно, т.к. истцом не представлены доказательства приобретения им права собственности на спорное имущество.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А12-17979/02-С53-V/52 Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта суда по другому делу может быть произведен только в том случае, когда отмененные акты действительно были положены в основу пересматриваемого судебного акта арбитражного суда.