Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А12-17565/03-С4 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда о признании недействительным постановления органа местного самоуправления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку судебные акты, на которые ссылается заявитель на момент принятия этого решения, были известны и суду, и лицам, участвующим в деле.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А12-16716/04-С24 Дело по заявлению о включении требования в реестр кредиторов направлено на новое рассмотрение для оценки документов, подтверждающих наличие задолженности должника перед заявителем, и сделок, на основании которых были заявлены требования.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А12-15123/05-С37 В удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении истцом встречного обеспечения на сумму заявленных исковых требований отказано, т.к. истцом заявление об обеспечении иска не подавалось.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А12-11190/05-С13 Арбитражный суд удовлетворил иск территориального отделения Пенсионного фонда РФ о взыскании суммы излишне выплаченной работающему пенсионеру пенсии, т.к. в соответствии с действующим в оспариваемый период законом на работодателя возлагалась обязанность уведомления органа, выплачивающего пенсию, о приеме на работу пенсионера в пятидневный срок.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А06-1031/2-15/05 Дело по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг и услуг связи, передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N А65-129-А65-1332/2002-СГ1-10/2003 Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны на основании договора уступки права требования ее правопреемником передано на новое рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. вступившим в законную силу решением суда договор цессии признан недействительным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А72-3443/05-12/228 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость признано недействительным, т.к. документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение налогового вычета (надлежащим образом оформленный счет-фактура и документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога в бюджет), были предъявлены налоговому органу и в суд, претензий в отношении этих документов налоговым органом при рассмотрении спора заявлено не было.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А72-3314/04-20/74 Дело по иску об обязании ответчика выполнить работы по наладке и пуску в эксплуатацию научно-технической продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии в соглашении к договору на разработку научно-технической продукции необходимых условий о цене работ и ответственности не соответствуют нормам права.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А72-12510/04-26/14 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и нарушением арбитражным судом норм процессуального права: дело рассмотрено в отсутствие лица, права и законные интересы которого затрагиваются данным спором.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А65-8919/05-СГ3-13 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу о соответствии оспариваемого акта требованиям законодательства об исполнительном производстве; неясность судебного решения, на которую ссылается истец в обоснование его неисполнения, могла быть устранена судом по заявлению истца.