Судебная практика: Северо-Запад

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А42-4304/04-29 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2005 года Дело N А42-4304/04-29

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Зубаревой Н.А., Шевченко А.В., рассмотрев 19.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения "Мурманская областная ветеринарная лаборатория" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.03.2005 (судья Быкова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2005 (судьи Петренко Т.И., Лопато И.Б., Масенкова И.В.) по делу N А42-4304/04-29,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение "Мурманская областная ветеринарная лаборатория" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску, правопреемником которой является Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - налоговая инспекция), от 26.01.2004 N 08.3-12/45.
Решением суда первой инстанции от 02.03.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2005, заявленные Учреждением требования удовлетворены частично: решение налогового органа признано недействительным в части привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в размере 7 руб. 20 коп. и статьей 126 НК РФ за непредставление сведений о доходах частных нотариусов - в размере 150 руб.; а также в части предложения удержать и уплатить налог на доходы с физических лиц в размере 128 руб., соответствующие пени и обязать устранить допущенное нарушение прав. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении пени по налогу на доходы с физических лиц и привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредоставление в налоговый орган налоговых карточек по учету доходов и подоходного налога в количестве 54 штук на сумму 2700 руб.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с тем, что отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Учреждения о времени и месте рассмотрения жалобы, рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение кассационной жалобы государственного учреждения "Мурманская областная ветеринарная лаборатория" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.03.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2005 по делу N А42-4304/04-29 отложить на 16 января 2006 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 4.
Председательствующий
ДМИТРИЕВ В.В.
Судьи
ЗУБАРЕВА Н.А.
ШЕВЧЕНКО А.В.




Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад