ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А56-8422/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2005 года Дело N А56-8422/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Сергеевой И.В., при участии от ОАО "Специальное конструкторское бюро котлостроения" Андреева В.В. (доверенность от 21.11.2005), от Федерального государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт судовой электротехники и технологии" Чебаненко Е.А. (доверенность от 18.11.2005), рассмотрев 12.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт судовой электротехники и технологии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2005 по делу N А56-8422/2005 (судья Ятманов А.В.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Специальное конструкторское бюро котлостроения" (далее - ОАО "Специальное конструкторское бюро котлостроения") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Центральный научно-исследовательский институт судовой электротехники и технологии" (далее - Институт) о взыскании 1016250 руб., из них 1000000 руб. задолженности по договору от 23.01.2004 N 050104 и 16250 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
До принятия решения Институт подал встречное исковое заявление и просил суд признать недействительным договор от 23.01.2004 N 050104.
Решением от 17.08.2005 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены в полном объеме; в удовлетворении встречного иска отказано.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе Институт просит решение отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, в иске отказать.
Податель жалобы ссылается на то, что выводы суда, содержащиеся в обжалуемом решении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
ОАО "Специальное конструкторское бюро котлостроения" в отзыве на кассационную жалобу просит решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании кассационной инстанции Институт заявил письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Центральный научно-исследовательский институт судовой электротехники и технологии" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий
САПОТКИНА Т.И.
Судьи
ГРАЧЕВА И.Л.
СЕРГЕЕВА И.В.