ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А56-5642/02 О прекращении производства по кассационной жалобе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2005 года Дело N А56-5642/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Кирилловой И.И. и Старченковой В.В., при участии от ООО "Юрэко" Твердова Э.М. (доверенность от 15.08.2005), рассмотрев 13.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юрэко" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2005 по делу N А56-5642/02 (судья Жиляева Е.В.),
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление специального строительства по территории N 3 при Федеральной службе Специального строительства Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании федерального государственного унитарного предприятия "Ленгидроэнергоспецстрой" (далее - Предприятие, Должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.09.2002 в отношении Должника введено наблюдение.
Решением от 28.01.2003 Предприятие признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 01.02.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2005, требование общества с ограниченной ответственностью "Юрэко" (далее - Общество) на сумму 11142380 руб. признано установленным, однако в его включении в реестр требований кредиторов Должника отказано, поскольку оно заявлено после закрытия реестра.
Определением от 16.03.2005 завершена процедура конкурсного производства в отношении Предприятия.
Общество 20.04.2005 обжаловало определение от 16.03.2005 в апелляционном порядке, а 23.09.2005 заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения названного судебного акта и запрета налоговому органу осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности (ликвидации) Предприятия.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2005 в удовлетворении ходатайства Общества о принятии обеспечительных мер отказано.
В кассационной жалобе Общество просит определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2005, вынесенное, по его мнению, с нарушением норм материального и процессуального права, отменить, ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает, что производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, конкурсное производство в отношении Предприятия завершено определением от 16.03.2005.
На основании данного определения Должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством серии 78 N 004050844 (т.9, л.д. 131), выданным 30.03.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу.
В силу пункта 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.
В силу указания, содержащегося в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
С учетом изложенного рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве предприятия, прекратившего свое существование, невозможно.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно статье 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ.
При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юрэко" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2005 по делу N А56-5642/02 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Председательствующий
АФАНАСЬЕВ С.В.
Судьи
КИРИЛЛОВА И.И.
СТАРЧЕНКОВА В.В.