ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2005 года Дело N А56-27164/2005
Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Мальцевой Светланы Алексеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2005 по делу N А56-27164/2005,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 1 части 4 названной статьи к кассационной жалобе не приложена копия определения от 04.07.2005, которое постановлением апелляционного суда от 29.09.2005 оставлено без изменения.
В нарушение части 3 и пункта 3 части 4 той же статьи к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копии кассационной жалобы второму ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Петрополис".
В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные нарушения являются основанием для оставления жалобы без движения.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 19.01.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию определения от 04.07.2005, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение указанному лицу лично под расписку копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу от 28.11.2005 (без номера) без движения.
Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 19.01.2006.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Судья
ГРАЧЕВА И.Л.
Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А56-27164/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад