Судебная практика: Северо-Запад

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А44-1899/2005-12 О принятии отказа от кассационной жалобы.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2005 года Дело N А44-1899/2005-12

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2005 года.
Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2005 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М., рассмотрев 15.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лига-СТ" на решение от 14.07.2005 (судья Чепрасов А.В.) и постановление апелляционной инстанции от 03.10.2005 (судьи Дмитриева Т.А., Александров С.А., Никитина Л.А.) Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-1899/2005-12,
УСТАНОВИЛ:
Каниболоцкий Александр Павлович обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу "Новводстрой" (далее - ОАО "Новводстрой") и обществу с ограниченной ответственностью "Лига-СТ" (далее - ООО "Лига-СТ") о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Лига-СТ" в размере 95,2%, заключенной ответчиками 01.10.2002, и применении последствий ее недействительности в виде возврата каждой из сторон полученного по сделке.
Решением от 14.07.2005 сделка купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Лига-СТ" в размере 95,2%, заключенная 01.10.2002 между ОАО "Новводстрой" и ООО "Лига-СТ", признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции: установлена обязанность ООО "Лига-СТ" вернуть ОАО "Новводстрой" долю в уставном капитале ООО "Лига-СТ" в размере 95,2%, а также обязанность ОАО "Новводстрой" вернуть ООО "Лига-СТ" денежные средства, уплаченные по сделке, в размере 89857 руб. 38 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.10.2005 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Лига-СТ" просит отменить вынесенные по делу судебные акты в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права и прекратить производство по делу.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
До рассмотрения жалобы в кассационную инстанцию поступило ходатайство ООО "Лига-СТ" об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство подписано директором общества Кияницей В.А.
Поскольку в данном случае отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кассационная инстанция не находит препятствий для его принятия.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лига-СТ" от кассационной жалобы на решение от 14.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 03.10.2005 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-1899/2005-12.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий
КАДУЛИН А.В.
Судьи
КОНЯЕВА Е.В.
РУДНИЦКИЙ Г.М.




Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад