Судебная практика: Северо-Запад

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А56-8906/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2005 года Дело N А56-8906/04

Судья Рудницкий Г.М., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экологический Центр Константинов и К" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2005 по делу N А56-8906/2004,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с названной нормой к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Порядок и размер уплаты государственной пошлины за подачу кассационных жалоб установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45 и статьей 333.17 Кодекса плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.
Как усматривается из приложенной к кассационной жалобе платежной квитанции от 12.11.2005, государственная пошлина за подачу настоящей кассационной жалобы уплачена Константиновым С.В., тогда как жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Экологический Центр Константинов и К".
Поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена, суд кассационной инстанции не может признать, что подателем жалобы были соблюдены требования, предусмотренные статьей 277 АПК РФ.
В связи с изложенным обществу с ограниченной ответственностью "Экологический Центр Константинов и К" в срок до 16.01.2006 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу - б/д , б/н - без движения.
Подателю кассационной жалобы до 16 января 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
РУДНИЦКИЙ Г.М.




Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад