ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2005 года Дело N А56-12032/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Грачевой И.Л., Кадулина А.В., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества "Кировец-3" (далее - СНТ "Кировец-3") о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2005 по делу N А56-12032/2005 и вопрос о принятии к производству кассационной жалобы с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Причины пропуска срока подачи кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признает уважительными, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.
Ходатайство о приостановлении исполнения решения от 28.04.2005 подлежит отклонению. В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для приостановления исполнения судебного акта являются невозможность или затруднительность поворота его исполнения в случае отмены либо предоставление встречного обеспечения. Поворот исполнения заключается в возврате ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца. Поэтому ссылка в обоснование ходатайства на то, что СНТ "Кировец-3" является некоммерческой организацией, не может служить доказательством наличия обстоятельств, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Других доводов заявитель не привел, встречного обеспечения не предоставил.
Руководствуясь статьями 117, 276, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
2. Принять кассационную жалобу от 28.11.2005 (без номера) к производству.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 10 января 2006 года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, этаж 3, зал N 2, тел. 312-82-96.
4. Отказать в приостановлении исполнения решения от 28.04.2005.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
СЕРГЕЕВА И.В.
Судьи
ГРАЧЕВА И.Л.
КАДУЛИН А.В.
Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А56-12032/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.
Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад