ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А13-1956/2005-09 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2005 года Дело N А13-1956/2005-09

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" (далее - Завод) на решение от 15.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 02.09.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1956/2005-09,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К кассационной жалобе Завода приложена копия платежного поручения от 15.07.2005 N 7061 о перечислении суммы 1000 руб. в качестве государственной пошлины.
Из статей 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что подтверждением уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение с подлинной отметкой банка о его исполнении.
Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.
С учетом изложенного представленная Заводом копия платежного поручения от 15.07.2005 не может быть принята в качестве доказательства перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В связи с изложенным Заводу в срок до 13.01.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленное подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" без движения до 13.01.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Судья
СЕРГЕЕВА И.В.