ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А42-9222/04-30 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2005 года Дело N А42-9222/04-30

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В., судей Коробова К.Ю., Марьянковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гамма-Сервис" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2005 по делу N А42-9222/04-30 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2005 по настоящему делу подана обществом с ограниченной ответственностью "Гамма-Сервис" (далее - Общество) 25.11.2005, то есть за пределами срока, предусмотренного частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока указано и из материалов дела усматривается, что копия постановления апелляционной инстанции от 15.09.2005 была направлена 21.09.2005 и получена Обществом 26.09.2005.
Согласно части второй статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292, 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Принимая во внимание, что судом соблюдены установленные процессуальным законом сроки направления копий судебных актов, а заявитель не привел каких-либо причин, по которым он не смог в период с 26.09.2005 по 15.11.2005 обратиться в суд с кассационной жалобой, причину пропуска срока ее подачи нельзя признать уважительной, в связи с чем в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
Согласно пункту 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную Платежным поручением от 24.11.2005 N 553.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Председательствующий
КАЗАНЦЕВА Р.В.
Судьи
КОРОБОВ К.Ю.
МАРЬЯНКОВА Н.В.