ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А42-6568/04-4 Поскольку постановлением суда кассационной инстанции определение суда о прекращении производства по заявлению об отмене решения третейского суда было оставлено без изменения, а лицо, в пользу которого принято решение третейского суда, подтвердило расходы на оплату проезда своего представителя для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции, требование данного лица о взыскании с заявителя суммы расходов подлежит удовлетворению.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2005 года Дело N А42-6568/04-4

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю., рассмотрев 06.12.2005 в открытом судебном заседании заявление предпринимателя Рыжова Олега Ильича о взыскании на основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с предпринимателя Мининой Людмилы Васильевны судебных издержек в сумме 8820 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Минина Людмила Васильевна обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене решения третейского суда от 04.06.2004 по делу N 1-02/04, в соответствии с которым предприниматель Минина Л.В. обязана в течение 7 календарных дней с момента вынесения решения третейского суда исполнить обязательство, возникшее из договора простого товарищества (совместной деятельности) от 05.06.2003, заключенного с предпринимателем Рыжовым Олегом Ильичом.
Определением суда от 14.02.2005 производство по заявлению предпринимателя Мининой Л.В. прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2005 определение оставлено без изменения.
Предприниматель Рыжов О.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о распределении судебных издержек в сумме 8820 руб., связанных с тем, что он понес дополнительные расходы в виде оплаты своему представителю - Казначеевой И.А. авиабилетов для ее участия в судебном заседании суда кассационной инстанции от 21.04.2005.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представители не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Возможность рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле не исключается и тогда, когда заявление подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82).
Материалы дела свидетельствуют о том, что в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2005 интересы предпринимателя Рыжова О.И. защищал его представитель - Казначеева И.А., действующая на основании выданной предпринимателем доверенности от 24.03.2004.
В обоснование дополнительных расходов, понесенных предпринимателем Рыжовым О.И. на оплату проезда своего представителя в суд кассационной инстанции, он представил авиабилеты по маршрутам Мурманск - Санкт-Петербург и Санкт-Петербург - Мурманск от 21.04.2005 общей стоимостью 8820 руб.
Поскольку данные расходы входят в состав судебных издержек по статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции удовлетворяет заявление предпринимателя Рыжова О.И.
Руководствуясь статьями 106, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
взыскать с предпринимателя Мининой Людмилы Васильевны в пользу предпринимателя Рыжова Олега Ильича 8820 руб. судебных издержек в связи с рассмотрением в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа дела N А42-6568/04-4.
Председательствующий
КОРОБОВ К.Ю.
Судьи
КАЗАНЦЕВА Р.В.
НЕФЕДОВА О.Ю.