ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А56-1919/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2005 года Дело N А56-1919/2005

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - Академия) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2005 по делу N А56-1919/2005,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждением уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение с подлинной отметкой банка о его исполнении.
Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.
Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 11.11.2005 N 3447 оформлено с нарушением указанных требований, поскольку строка "Списано со счета плательщика" не заполнена.
При таких обстоятельствах надлежащих доказательств перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере при подаче кассационной жалобы не представлено.
В связи с изложенным Академии в срок до 10.01.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленный документ об уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу Российской академии сельскохозяйственных наук без движения до 10.01.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.
Судья
СЕРГЕЕВА И.В.