ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.12.2005 N А56-12891/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2005 года Дело N А56-12891/2005

Судья Старченкова В.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зенит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2005 по делу N А56-12891/2005,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Между тем подателем жалобы не представлены доказательства направления Ежову Д.Д. и Яновскому С.Л. копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.
Кроме того, в материалы дела представлена квитанция об отправке заказного письма лицу, которое не является участником судебного разбирательства (ООО "Чупа Чупс РУС").
Таким образом, ООО "Зенит" не выполнены требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина должна быть оплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий.
Кассационная жалоба подана ООО "Зенит", в то время как плательщик государственной пошлины согласно приложенной к жалобе квитанции Цапиков А.В.
Действующее законодательство не предусматривает возможность уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе лицом, которое с кассационной жалобой не обращается.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зенит" б/д, б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 11.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
СТАРЧЕНКОВА В.В.