ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2006 года Дело N А21-1455/02-С2
Судья Кириллова И.И., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Дорк" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2005 по делу N А21-1455/02-С2,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2005 кассационная жалоба была оставлена без движения до 30.01.2006 в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение названного определения ООО "Дорк" представило 30.01.2006 в кассационную инстанцию в дополнение к ранее представленным семи почтовым квитанциям почтовую квитанцию от 25.01.2006 с реестром отправленных заказных писем в количестве 20 штук.
В то же время податель жалобы не представил документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы кредитору должника - ЧП Селезнева, представитель которого участвовал в судебном заседании арбитражного суда 17 - 21 июня 2005 года, в котором было принято обжалуемое определение.
Среди 27 адресатов, доказательства направления копии жалобы которым представлены ООО "Дорк", ЧП Селезнев не значится.
При таких обстоятельствах следует признать, что податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении от 29.12.2005, что является основанием для возврата кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 32 листах.
Судья
КИРИЛЛОВА И.И.
Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N А21-1455/02-С2 О возвращении кассационной жалобы.
Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад