ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А66-232/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2005 года Дело N А66-232/2005

Судья Соснина О.Г., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Торжокский Пеллетный завод" на решение от 30.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.09.2005 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-232/2005,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Торжокский Пеллетный завод" обратилось с кассационной жалобой и с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины. В обоснование ходатайства Фонд представил справку АК Сбербанк Российской Федерации (ОАО) об отсутствии денежных средств на расчетном счете подателя жалобы.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить, рассрочить уплату госпошлины или уменьшить ее размер.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.97 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлины в установленном размере при подаче кассационной жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Между тем к ходатайству подателя жалобы об отсрочке уплаты госпошлины по кассационной жалобе не приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу ООО "Торжокский Пеллетный завод" от 07.11.2005 N Б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 12 января 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
СОСНИНА О.Г.