ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2005 года Дело N А56-7022/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Никитушкиной Л.Л., Морозовой Н.А., рассмотрев постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2005, принятое по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2005 (судья Семиглазов В.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2005 (судьи Борисова Г.В., Згурская М.Л., Петренко Т.И.) по делу N А56-7022/2005, на предмет исправления допущенной опечатки,
УСТАНОВИЛ:
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Никитушкиной Л.Л., Морозовой Н.А. 18.10.2005 принял постановление по делу N А56-7022/2005.
Однако при изготовлении постановления по данному делу допущена опечатка: в мотивировочной части постановления (страница 3 абзац 6) ошибочно имеется ссылка на пункт 7 статьи 164 НК РФ вместо пункта 6 статьи 164 НК РФ.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
В данном случае Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа при изготовлении постановления от 18.10.2005 допустил опечатку, исправление которой не влечет изменения содержания судебного акта.
Следовательно, тот же состав судей вправе по своей инициативе исправить эту опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2005 по делу N А56-7022/2005: вместо слов "указанной в пункте 7 статьи 164 Кодекса" следует читать "указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса".
Председательствующий
АСМЫКОВИЧ А.В.
Судьи
МОРОЗОВА Н.А.
НИКИТУШКИНА Л.Л.
Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-7022/2005 Об исправлении опечатки.
Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад