ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2005 года Дело N А13-3266/2005-20
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Нефедова О.Ю., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Духовникова Валерия Сергеевича на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 15.07.2005 по делу N А13-3266/2005-20,
УСТАНОВИЛ:
Предпринимателем Духовниковым Валерием Сергеевичем подана кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 15.07.2005 по делу N А13-3266/2005-20.
В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда. В части второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба предпринимателя Духовникова Валерия Сергеевича подана по истечении срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу предпринимателя Духовникова Валерия Сергеевича на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 15.07.2005 по делу N А13-3266/2005-20 возвратить подателю жалобы.
2. Поскольку текст настоящей жалобы содержится в кассационной жалобе, поданной на несколько судебных актов по одному делу, она не возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
НЕФЕДОВА О.Ю.
Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А13-3266/2005-20 О возвращении кассационной жалобы.
Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад