ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А05-3919/2005-11 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2005 года Дело N А05-3919/2005-11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Блиновой Л.В., судей Кузнецовой Н.Г., Хохлова Д.В., при участии от Архангельской таможни Петрова И.В. (доверенность от 26.07.05 N 3748), Костылевой Е.В. (доверенность от 20.07.05 N 3662), рассмотрев 28.11.05 (после объявленного 22.11.05 перерыва) в открытом судебном заседании кассационную жалобу Архангельской таможни на решение от 03.06.05 (судья Шадрина Е.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 18.08.05 (судьи Волков Н.А., Бушева Н.М., Тряпицына Е.В.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3919/2005-11,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Соломбальский ЛДК" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Архангельской таможни (далее - таможня) от 16.03.05 N 14-01-26/1346 об отказе в проведении зачета излишне уплаченного таможенного сбора за таможенное оформление товаров в сумме 152000 руб. в счет уплаты будущих таможенных платежей как принятое в нарушение Таможенного кодекса Российской Федерации, а также об обязании таможни провести данный зачет.
Решением суда от 03.06.05, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.08.05, заявление общества удовлетворено.
В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты как принятые с нарушением закона и принять новое решение. По мнению подателя жалобы, подача на одни и те же товары временной и полной таможенных деклараций в совокупности представляет собой не единый порядок декларирования вывозимых с таможенной территории Российской Федерации товаров, а единый порядок их таможенного оформления, в рамках которого в рассматриваемом случае имело место два факта декларирования товаров, что является основанием для уплаты таможенных сборов при подаче как временной, так и полной деклараций.
В судебном заседании представители таможни поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Общество о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направило.
В судебное заседание кассационной инстанции стороны представили пакет дополнительных документов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом приведенной нормы суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы Архангельской таможни для дополнительного изучения материалов дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение кассационной жалобы Архангельской таможни на решение от 03.06.05 и постановление апелляционной инстанции от 18.08.05 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3919/2005-11 отложить на 17.01.06 на 9 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал 6.
Архангельской таможне представить свои возражения в части отказа в проведении зачета на 1000 руб. по временной таможенной декларации N 10203100/210105/000136, а также доказательства, их подтверждающие.
Председательствующий
БЛИНОВА Л.В.
Судьи
КУЗНЕЦОВА Н.Г.
ХОХЛОВ Д.В.