Судебная практика: Северо-Запад

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А56-13871/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2005 года Дело N А56-13871/2005

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский газетный комплекс" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2005 по делу N А56-13871/2005,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части четвертой названной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К кассационной жалобе Общества названные документы либо ходатайство не приложены.
Согласно пункту 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе Общества не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Ленмонтажстрой".
Кроме того, к заявленному при подаче кассационной жалобы ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложены документы в подтверждение обстоятельств, на которые ссылается Общество в обоснование причин пропуска срока на кассационное обжалование, в том числе доказательства отзыва доверенности от 08.06.2004 N 146, выданной адвокату Привалову Ю.А. на право представления интересов Общества.
В связи с изложенным Обществу в срок до 23.12.2005 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Ленмонтажстрой" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; а также документы в подтверждение обстоятельств, на которые ссылается Общество в обоснование причин пропуска срока на кассационное обжалование, в том числе доказательства отзыва доверенности на Привалова Ю.А.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский газетный комплекс" без движения до 23.12.2005 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.
Судья
СЕРГЕЕВА И.В.




Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад