ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2006 года Дело N А56-44438/2004
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Боглачевой Е.В., Ломакина С.А. в судебном заседании без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
В мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2005 по делу N А56-44438/2004 допущена опечатка: на странице пятой абзаце втором указано "...пункта 8 статьи 256..." вместо "...пункта 8 статьи 258...".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
------------------------------------------------------------------
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо "...от 27.10.2005 по делу N А56-45915/2004..." имеется в виду "...от 07.11.2005 по делу N А56-44438/2004...".
------------------------------------------------------------------
исправить допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2005 по делу N А56-45915/2004 опечатку: в мотивировочной части на странице пятой абзаце втором вместо "...пункта 8 статьи 256..." читать "...пункта 8 статьи 258...".
Председательствующий
МОРОЗОВА Н.А.
Судьи
БОГЛАЧЕВА Е.В.
ЛОМАКИН С.А.
Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N А56-44438/2004 Об исправлении опечатки.
Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад