Судебная практика: Северо-Запад

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А66-2850/2005 О возвращении кассационной жалобы.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2006 года Дело N А66-2850/2005

Судья Тарасюк И.М., рассмотрев жалобу открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2005 по делу N А66-2850/2005,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 27.10.2005 по настоящему делу прекращено производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.07.2005 по делу N А66-2850/2005.
Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на указанное определение.
Определением ФАС СЗО от 20.12.2005 жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Обществу предложено до 19.01.2006 представить в ФАС СЗО доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Как следует из уведомления о вручении почтового отправления, определение ФАС СЗО от 20.12.2005 поступило в Общество 29.12.2005. Таким образом, Общество располагало достаточным временем для представления необходимых документов.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Общество в установленный срок не представило документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.
Судья
ТАРАСЮК И.М.




Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад