ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N А56-3177/2005 О возвращении кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2006 года Дело N А56-3177/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Матлиной Е.О. и Марьянковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2005 по делу N А56-3177/2005,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2005 по настоящему делу Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (далее - СЗТУ Росрезерв) отказано в удовлетворении исковых требований в части взыскания с открытого акционерного общества ТПК "Олимпия" 86200 руб. пеней за несоблюдение графика оплаты товара по договору купли-продажи материальных ценностей, разбронируемых из мобилизационного резерва, от 17.03.2004 N 18.
На данное решение суда СЗТУ Росрезервом подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда. В части второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на решение суда от 01.07.2005 подана 30.12.2005 (согласно штампу отделения связи на почтовом конверте), то есть по истечении срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заявленное ходатайство обосновано следующим. При первоначальном кассационном обжаловании решения суда заявитель полагал, что жалоба подана им в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, поскольку началом исчисления срока на обжалование решения суда от 01.07.2005 считал 04.07.2005. Однако суд кассационной инстанции определением от 20.10.2005 возвратил жалобу СЗТУ Росрезерву, посчитав срок подачи жалобы пропущенным и указав на отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Суд кассационной инстанции считает, что указанные заявителем в ходатайстве причины пропуска срока на кассационное обжалование нельзя признать уважительными. Первоначально поданная жалоба на решение суда от 01.07.2005 возвращена определением суда от 20.10.2005, однако вновь с кассационной жалобой на данное решение СЗТУ Росрезерв обратилось в арбитражный суд только 30.12.2005. При этом, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, каких-либо иных причин его пропуска, кроме несогласия с судом об исчислении процессуального срока, подателем жалобы не приведено.
Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется и в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 117, статьей 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 32 листах.
Председательствующий
ШПАЧЕВА Т.В.
Судьи
МАТЛИНА Е.О.
МАРЬЯНКОВА Н.В.