ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N А56-42577/2005 О возвращении кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2006 года Дело N А56-42577/2005

Судья Тарасюк И.М., рассмотрев кассационную жалобу производственного кооператива "Городское газовое хозяйство "Ленгаз" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2005 по делу N А56-42577/2005,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2005 по настоящему делу принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газинвест" к производственному кооперативу "Городское газовое хозяйство "Ленгаз" (далее - ПК "ГГХ "Ленгаз") о признании недействительным решения общего собрания; назначено предварительное судебное заседание; в порядке подготовки дела к предварительному судебному заседанию у ответчика истребованы: протокол собрания от 26.08.2005, отзыв, доказательства извещения о собрании и участия в собрании, реестр членов кооператива.
Не согласившись с указанным определением в части обязания ответчика представить истребуемые документы, ПК "ГГХ "Ленгаз" обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Поскольку обжалование в порядке кассационного производства определений о принятии искового заявления к производству и об истребовании доказательств не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса, обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела, то кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.10.2005 N 1403.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.
Судья
ТАРАСЮК И.М.